Оригинал публикации размещен в журнале Tempo (Индонезия)
Войну на Ближнем Востоке нельзя рассматривать просто как региональный конфликт. Это нападение стало актом США и Израиля против всей системы международного права, против стран Глобального Юга и мировой экономики.
Прямые экономические последствия этого конфликта немедленно стали ощущаться в различных регионах по всему миру. Цены на нефть и газ значительно выросли как на Западе, так и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В среднесрочной перспективе последствия нынешнего ближневосточного кризиса будут ощущаться во многих секторах, таких, как туризм или сельское хозяйство. Например, пострадало производство удобрений, которое в немалой степени зависит от поставок газа. Более того, война в Персидском заливе разгорелась практически перед началом посевной кампании в Европе и Юго-Восточной Азии. Все это создает реальные угрозы глобальной продовольственной безопасности.
Эта проблема вызывает серьезную озабоченность и стала основным предметом дискуссий на различных международных площадках. Ведь энергетика, продовольственная безопасность и социальная стабильность тесно связаны между собой. Во многих странах Азии социальная обстановка дестабилизируется. Нам необходимо выступить против продолжения этой войны. Возможно, через БРИКС – объединение, возглавляемое Бразилией, Россией, Индией, Китаем и Южной Африкой, - или сообщество стран Глобального Юга. Все страны должны оказать давление на США, чтобы военные действия немедленно прекратились. В противном случае пострадает весь мир.
В ходе Боаоского азиатского форума, который проходил в конце марта, я общался на эту тему с китайскими официальными лицами. Они были очень обеспокоены ситуацией, поскольку большая часть нефти поступает из Персидского залива. Китай крайне озабочен проблемой роста цен на нефть и стабильности цепочек поставок.
Китай считает Россию своим наиболее стабильным и надежным партнером по поставкам энергоносителей. На российский экспорт приходится около 25–30 процентов потребляемой Китаем нефти и газа, и эта доля, вероятно, увеличится в результате ирано-израильской войны. Поставки энергоносителей из России обеспечивают Китаю энергетическую безопасность.
Западные СМИ часто указывают на Россию как на бенефициара ирано-израильской войны. Я с этим не согласен. Возможно, повышение цен на нашу нефть и газ принесет краткосрочные выгоды. Но это не относится к долгосрочной перспективе. Никто не знает, когда закончится эта война.
Россия по-настоящему обеспокоена тем, что происходит с международным правом. Если применение силы будет разрешено в Иране, подобный сценарий может повториться где угодно. Все крупные и региональные державы будут чувствовать абсолютную свободу применения насилия против других стран. Это может подорвать международную систему безопасности, созданную 80 лет назад Организацией Объединенных Наций. Такая ситуация увеличит риск Третьей мировой войны, чего мы, очевидно, не хотим.
Западные СМИ также утверждают, что Россия поддерживает Иран в этой войне. Это неправда. У нас, действительно, выстроено плотное торгово-экономическое и инвестиционное сотрудничество с Тегераном, например, строительство атомных электростанций, торговля товарами и технологическое взаимодействие. Но это сотрудничество продолжается многие годы, оно не возникло спонтанно. Иран — хороший экономический партнер, но это не значит, что Россия поставляет оружие.
Россия, Китай, Индонезия, страны Глобального Юга должны добиваться немедленного прекращения ирано-израильской войны. Эта война не принесла ничего, кроме ущерба глобальным цепочкам поставок энергоносителей.
К сожалению, пока прямых переговоров между президентом РФ Владимиром Путиным и президентом США Дональдом Трампом о прекращении войны не было. Возможно, это произойдет в ближайшее время. Сейчас Россия сталкивается с другим кризисом, требующим разрешения, а именно с войной на Украине. Однако, учитывая ухудшение ситуации в Иране, давление на Соединенные Штаты, вероятно, станет в числе приоритетов российской дипломатии в будущем.
В настоящее время роль ООН и Совета Безопасности ставится под сомнение. Никакого голосования в ООН по вопросу начала войны не проводилось. Не было даже никакого обсуждения. Вместо этого США просто заменили роль этого глобального института так называемым Советом мира. В России это вызывает глубокую озабоченность. Вашингтон направил Москве приглашение принять участие в Совете мира, но мы, скорее всего, его не примем. Мы не отклонили приглашение, но решили не отвечать. Многие страны поступили так же, в том числе союзники США в Европе.
Нет необходимости рассматривать такую абсурдную идею. Как это можно назвать Советом мира, если всё, что они делают, — это развязывают войны в Венесуэле, Иране и Газе, провоцируют новые конфликты? Это не мир. Более уместно было бы назвать это Советом войны.
Для Индонезии вступление в Совет мира и БРИКС может стать шагом к поддержанию баланса между Западом и мировым большинством. Индонезия понимает, что у неё есть прочные торговые и политические связи с Соединёнными Штатами, которые необходимо поддерживать. В то же время Индонезия активно развивает отношения со странами Глобального Юга. Я считаю, что Индонезия просто будет следить за развитием ситуации.
Автор: Бабаев Кирилл Владимирович, директор Института Китая и современной Азии РАН