Как война в Иране влияет на отношения России и Индии
Кирилл Лихачев
Американо-израильская военная кампания против Ирана оказывает растущее дестабилизирующее влияние на ключевые мировые торгово-экономические и внешнеполитические процессы. Эскалация конфликта - серьезный стресс-тест для политики «мультиприсоединения» Индии. Развитие отношений с США при сохранении курса на параллельное поддержания отношений со всеми стратегическими партнерами является базовой настройкой внешнеполитической стратегии Нью-Дели.
В последние 5–7 лет укрепление научно-технического и инвестиционно-экономического сотрудничества с США и развитыми странами Запада стало приоритетным для развития экономики Индии. При этом геополитические факторы зачастую вносят коррективы в индийскую экономическую политику. В частности, Иран входил в число 3–4 крупнейших поставщиков углеводородов в Индию до введения Вашингтоном антииранских санкций в 2019 г. После в Нью-Дели были вынуждены отказаться от закупок, пересмотрев соотношение рисков и выгод в условиях избытка предложений на рынке.
С другой стороны, отказ Нью-Дели присоединяться к антироссийским санкциям в 2022 г. предопределил выход России на первое место среди всех экспортеров нефти в Индию уже в 2023–2024 гг., несмотря на индийскую политику диверсификации. Ранее Россия не входила в первую десятку поставщиков нефти в Индию. Важность отношений с Россией в стратегически значимых сферах (военно-техническое сотрудничество, атомная энергетика) и выгодные цены на энергоресурсы в условиях глобальной турбулентности компенсировали риски от растущего недовольства Вашингтона.
В текущих условиях оценка рисков и выгод упирается в невозможность надежного прогнозирования непредсказуемой политики президента Д. Трампа. Расчет Вашингтона на повторение «венесуэльского сценария» для Ирана не оправдался. Блокировка Ормузского пролива для судоходства, осуществленная вооруженными силами Ирана, привела к резкому росту и высокой волатильности мировых цен на нефть и удобрения. Через Ормузский пролив проходит более 20 % мировой торговли нефтью и значительная часть поставок СПГ и с/х удобрений.
Ожидаемое разрастание американо-иранского конфликта (наземная операция ВС США для смены режима в Иране) напрямую влияет на волатильность мировых рынков и перестраивание торгово-логистических цепочек в Евразии. Сложившаяся ситуация усиливает значение России как ключевого поставщика энергоресурсов и удобрений для Индии, но свидетельствует о зависимости российско-индийского сотрудничества от характера индийско-американских связей.
1. Нефтегазовое сотрудничество и удобрения. Индия импортирует более 80 % потребляемой нефти, значительная часть которой традиционно идет из стран Персидского залива через Ормузский пролив. С начала конфликта цены на нефть выросли более чем на 40–50 % и периодически превышались до $120 за баррель. Если в феврале 2026 г. российские сорта продавались в Индию примерно со скидкой $13 за баррель к марке Brent, то уже в марте российская нефть сорта Urals стала продаваться на $4–5 выше Brent. Таким образом, за 1 месяц изменение цены в пользу российских поставщиков составило примерно $17–18 за баррель. В условиях спекуляций нефтяными фьючерсами и общей волатильности рынка даже такие расценки помогают стабилизировать индийскую экономику, крайне зависимую от импорта энергоресурсов.
При сохранении блокады пролива ряд прогнозов допускает рост цен до $180–200 за баррель. Удары Ирана по СПГ-хранилищу в Катаре и газовым объектам в Саудовской Аравии и ОАЭ обусловили рост цен на газ и привели к росту мировых цен на удобрения более, чем на 40 %. Это значительно усиливает инфляционные и продовольственные риски для стран-импортеров, включая Индию. Угроза быстрого роста затрат в агросекторе и нехватка сжиженного нефтяного газа для бытового потребления разгоняют потребительскую инфляции в Индии. Россия является одним из крупнейших поставщиков удобрений в Индию, что усиливает зависимость Индии от поставок российской агрохимической продукции. Таким образом, при высоких мировых ценах российские предложения остаются конкурентоспособными даже при сокращении или отмене скидок, обусловленных влиянием американских санкций. Длительность сложившейся конъюнктуры напрямую зависит от сроков урегулирования американо-иранского конфликта.
2. Фактор США и санкционное давление. Американский фактор остается главным ограничителем развития российско-индийских отношений. США одновременно стремятся ограничивать доходы России, поддерживать стратегическое партнерство с Индией и контролировать мировые цены на нефть. Санкционная политика США становится гибкой и меняется в зависимости от ситуации на мировом нефтяном рынке. В частности, закупки российской нефти Индией с декабря 2025 г. по февраль 2026 г. сократились на 25–30 % из-за давления Вашингтона и новых санкционных ограничений. После старта иранской кампании Минфин США выдал в марте временное исключение, позволяющее Индии как минимум до апреля покупать российскую нефть в прежних рекордных объемах. Важность поддержки индийской экономики предопределила временный отказ Вашингтона от усиления антироссийских санкций в отношении Нью-Дели. Данный пример демонстрирует значительное влияние внешнеполитических интересов Вашингтона на политику энергетической безопасности Индии. Это обусловлено существенной технологической и инвестиционной зависимостью Индии от США (в т. ч. в рамках программы критических и двойных технологий TRUST и интересов американских технологических гигантов).
С другой стороны, уровень стратегической устойчивости (strategic resilience) давлению со стороны США у Индии весьма высокий. Традиционным способом ее поддержания является диверсификация закупок и поиск альтернативных вариантов для сохранения баланса в отношениях с ключевыми партнерами. В условиях очевидного деструктивного влияния внешней политики США на международные процессы, усиление диверсификации будет укреплять стратегическую автономию и устойчивость Индии.
3. Транспортно-логистические маршруты и альтернативы. Нестабильность Ормузского пролива повышает значение альтернативных транспортных маршрутов между Россией и Индией. Возможность скорого прекращения военных действий представляется маловероятной, так как в текущих условиях блокада Ормузского пролива работает в пользу иранской стороны. В сложившихся условиях Иран может использовать контроль над проливом как инструмент регулирования судоходства. В частности, Тегеран открыл проход через Ормузский пролив для судов дружественных стран (Китай, Индия, Россия). Индийские СМИ опровергают сообщения западных и отраслевых источников о том, что Иран мог взимать до $2 млн за безопасный проход отдельных судов через пролив. Учитывая стратегический характер отношений с Ираном, Россия может оказаться в более выгодном положении по сравнению с рядом крупнейших экспортеров нефти и товаров в Индию морским путем через данный регион.
С другой стороны, развитие транспортных маршрутов через Иран (в т. ч. иранский сегмент МТК «Север–Юг») маловероятно в краткосрочной перспективе ввиду военного конфликта и общей неопределенности перспектив развития страны. Нестабильность морских маршрутов через Ближний Восток повышает стратегическое значение евразийских и арктического транспортных маршрутов. В этих условиях значительно возрастает интерес Индии к участию в развитии проектов Северного морского пути и Трансарктического транспортного коридора как альтернативных маршрутов торговли между Европой и Азией. Тем не менее, упомянутые проекты не обладают необходимой пропускной способностью и зависят от сезонных изменений.
4. Сотрудничество в ключевых сферах. Россия последовательно стремится расширить позиции на индийском рынке вооружений за счет передачи технологий, локализации производства и совместных разработок. Для Индии военно-техническое сотрудничество с Россией важно с точки зрения развития собственного военно-промышленного комплекса и диверсификации поставщиков вооружений. Конфронтационная политика Вашингтона на Ближнем Востоке и возросшая нагрузка на американский ВПК для обеспечения кампании против Ирана делает ВТС с Россией более привлекательным для Индии в настоящее время.
На этом фоне стремление индийского правительства к развитию атомной энергетики для обеспечения роста своей цифровой экономики и научно-технологического потенциала (дата-центры, облачные хранилища и пр.) усиливает заинтересованность Индии в использовании малых модульных реакторов. Существующий технологический уровень позволяет российской стороне делать выгодные и перспективные предложения о сотрудничестве в данной сфере с условием передачи технологий и создании совместных проектов.
Выводы В краткосрочной перспективе нестабильность Ормузского пролива приводит к росту мировых цен на нефть и удобрения, увеличивает доходы России и усиливает зависимость Индии от поставок российских энергоресурсов и агрохимической продукции. При этом для Индии сотрудничество с США имеет принципиальное значение для модернизации экономики, технологического развития и укрепления позиций в глобальной торгово-экономической системе. Конфликт США и Израиля с Ираном демонстрирует риски зависимости Индии от санкционной и внешнеэкономической политики США. Это усиливает стремление Индии к диверсификации внешнеэкономических партнеров и логистических маршрутов. В этой связи Индия будет стремиться избегать действий, которые могут привести к ухудшению отношений с США, но развивать сотрудничество с Россией как надежным партнером в ключевых сферах сотрудничества.
В этих условиях стратегические интересы России должны быть направлены на использование текущей ситуации для формирования долгосрочной экономической и технологической взаимозависимости с Индией. Для снижения зависимости от конъюнктуры мирового нефтяного рынка и ситуации в Ормузском проливе особое внимание может быть уделено обсуждению возможных среднесрочных и долгосрочных контрактов на поставки российской нефти и удобрений в Индию. Важными условиями для этого являются: 1) существенное понижение уровня текущей спекулятивной цены; 2) направление накопленных рупий на индийских счетах на инвестиции в совместные проекты на территории Индии, включая нефтехимию, производство удобрений, энергетику и цифровую инфраструктуру; 3) особый акцент на долгосрочном научно-технологическом сотрудничестве в сферах освоения космоса, атомной энергетики, энергетического машиностроения, совместных военных разработок, информационных технологий и биотехнологий.
Представляется, что комплексное предложение по ключевым направлениям сотрудничества обеспечит укрепление стратегической устойчивости Индии в условиях развивающейся инвестиционно-технологической зависимости от США. Это позволит ослабить степень американского влияния в сфере высоких технологий и заложить основу для диверсификации двустороннего сотрудничества между Россией и Индией.
Автор: Лихачев Кирилл Александрович, старший научный сотрудник Сектора исследований Южной Азии ИКСА РАН